△资料图 当地时间12月8日，特朗普总统表示，欧盟针对美国商人马斯克的1.4亿美元（约合1.2亿欧元）是“破坏性罚款”，并质问“为什么要这样对待一家美国公司”。最近几天，马斯克在自己的 X 平台（以前的 Twitter）上发布了一篇文章。首先，他愤怒地否认了欧盟对X的最新罚款，然后简单地喊道“必须废除欧盟，必须将主权归还给各国”。在华盛顿和硅谷，这种升级为制度之争的监管争议的表述并不陌生。然而，这次介入的对手是欧盟，它正试图通过数字服务法案（DSA）来恢复平台的规则。也步入了美欧关系的派对暗流。 △《纽约时报》评论称，此案被视为欧洲官员是否愿意继续监管技术的考验企业不顾与美国对抗的风险。罚款背后：从“蓝标认证”到1.2亿欧元。当地时间12月5日，欧盟委员会宣布根据《数字服务法》（DSA）对马斯克旗下社交平台X处以1.2亿欧元（约合1.4亿美元）的罚款。 DSA 是一项旨在迫使大型在线公司保护其平台免受操纵和非法内容侵害的法律。这是 DSA 实施以来开出的第一张罚单，其象征意义超出了数字本身。从欧盟的角度来看，这不是一个关于“你能说一些事情吗”的内容审查案例，而是围绕透明度和平台设计的合规案例。首先，X平台的“蓝标认证”验证系统被发现具有欺骗性。过去，“蓝标认证”主要被理解为“身份验证标志”。收购Mu后sk，他将其设为“付费即获取”订阅服务，但在视觉上使用了相同的徽标形式。欧盟认为，这种做法误导了普通用户，使他们难以区分官方作者账户和普通付费账户。其次是广告透明度问题。 DSA 要求大型互联网公司建立一个可查询的广告库，以告知外界谁在向谁投放什么广告以及以什么逻辑位置投放什么广告。欧盟认定X平台的广告数据库不完整且难以使用，不符合这一基本要求。最后，可以访问研究人员的数据。根据DSA规定，平台必须向有资质的研究机构开放一定的公共数据接口，以便相关学者等研究虚假信息、选举操纵等社会风险。欧盟认为X在这方面不透明或不合作，这构成这是一个违规行为。从欧盟的角度来看，这是一个典型的“制定规则”案例：第一张罚单应该打在最有针对性的眼睛上，既可以震撼，也可以起到示范作用。而且，马斯克收到的票可能不是最后一张。据有关消息称，针对X公司不干预管理的第二次范围更广、影响更深的调查正在进行中。此外，X并不是唯一被攻击的平台。此前，欧盟对Meta和Tiktok发布了“初步裁决”。两家公司都被指控未能履行向研究人员开放公共数据的义务。 Meta 非法参与非法内容。报告和申诉机制也被认为不合格。在广告透明度问题上，Tiktok选择与欧盟达成一揽子协议，并承诺改善其广告库，从而暂时免除罚款。贾金g 从这一系列动作来看，欧盟针对的目标不是马斯克，而是“平台透明度和数字主权”的整个议程，但X被选中，成为首当其冲。 △《华尔街日报》报道称，1.2亿欧元的罚款中，“蓝标认证”被处以最高4500万欧元的罚款。马斯克的公司将于 2022 年底开始向用户收取“蓝标认证”费用。欧盟委员会认为，这会让用户难以识别真伪。
123全文3页下一页
